דלגו לתוכן

אקויטל מצרפת הודעת עמדה לקראת אסיפת בעלי המניות

דסק החדשות הישראלי האוטומטי של TipRanks16 בספטמבר 2026
אקויטל מצרפת הודעת עמדה לקראת אסיפת בעלי המניות

אקויטל פרסמה דוח משלים לדוח זימון אסיפה מיום 9.9.2026, הכולל הודעת עמדה מטעם בעל מניות מהציבור לקראת אסיפה מיוחדת שתתקיים ב-6.10.2026 בשעות אחר הצהריים במשרדי החברה בפתח תקווה. סדר היום כולל מספר החלטות מרכזיות: מינוי מחדש של מר יצחק עובדיה כדירקטור חיצוני לתקופת כהונה נוספת של שלוש שנים, מינוי מר גלעד ריצ’מן כדירקטור חיצוני לתקופה של שלוש שנים, הארכת תוקף כתב השיפוי למר חיים צוף, יו”ר דירקטוריון החברה ובעל השליטה בה, לתקופה של 36 חודשים החל מ-1.10.2026, וכן מינוי מר עמנואל אבנר כדירקטור חיצוני לתקופה של שלוש שנים. ההחלטות בדבר מינוי הדירקטורים החיצוניים מתקבלות ברוב מיוחד לפי סעיפים 239(ב) ו-245 לחוק החברות, בעוד ההחלטה על הארכת כתב השיפוי לבעל השליטה מהווה עסקה עם בעל שליטה לפי סעיף 275(א)(3) לחוק החברות ודורשת רוב מיוחד, כאשר לפי דיווח החברה שיעור החזקות בעל השליטה אינו מקנה לו לבדו את הרוב הדרוש. האסיפה תתקיים גם באמצעות מערכת הצבעה אלקטרונית, והמועד הקובע לזכאות להשתתף ולהצביע נקבע ל-8.9.2026. בדוח נקבע מניין חוקי לקיום האסיפה, לרבות מנגנון לדחייתה בשבוע במקרה של היעדר קוורום, למועד חלופי ביום 13.10.2026 באותה שעה ובאותו מקום. הודעת העמדה המצורפת, מטעם קבוצת משקיעים מהציבור המחזיקים יחד 786,225 מניות אקויטל, קוראת לבעלי המניות מהציבור, ובעיקר לגופים מוסדיים, לממש בפועל את זכותם להשפיע על זהות הדירקטורים החיצוניים, הנתפסים כשומרי סף ביחסי בעלי השליטה והציבור. בעלי המניות החתומים מציינים ביקורת על ניהול נכסי איירפורט סיטי ועל אי חלוקת רווחים משמעותית לציבור, ומצביעים על פער בין המודל הקיים לבחירת דח”צים בחברות ציבוריות לבין מנגנון בחירת נציגי ציבור בישראמקו, שם, לטענתם, בוצעו בעבר שינויים ששיפרו את מעמד מחזיקי היחידות מהציבור. בהודעת העמדה נטען כי דרישת הרוב הנפרד לבעלי השליטה ולציבור מייצרת בפועל זכות וטו הדדית, אך עקב “אדישות רציונלית” של הציבור ושל חלק מהגופים המוסדיים, בעלי השליטה הם אלה שקובעים בדרך כלל את זהות הדח”צים. לנוכח זאת, מציעים החתומים על הודעת העמדה להשתמש בזכות הוטו של הציבור בפועל ולתמוך במועמד אחד לדח”צ שהוצע על-ידם, תוך הצבעה נגד שני מועמדים אחרים, וזאת כדי להבטיח נציגות בעלת זיקה לציבור בדירקטוריון. לצד זאת, הם מציינים כי פתרון מוסכם מבחינתם הוא מינוי של שלושת המועמדים כדח”צים, כך שהדירקטוריון יכלול שלושה דירקטורים חיצוניים ללא עלות מהותית נוספת לחברה, אם בעלי השליטה יסכימו לפשרה המוצעת.